市場可能存在一個疑惑，一邊是如火如荼的各種產區(qū)調研，另一邊是最近5年我們卻很少關注國內的食糖產量，是國內產量不重要嗎？還是因為有其他原因？

   顯然，國內產量異常重要，國內產量及其成本是判斷價格的基石，而減產利多增產利空，也從來不是一個問題。但是，放眼當前國內食糖市場，我們認為國內增產不一定是利空，而減產也不一定是利多，我們應該用新的思維去權衡增產與減產帶來的影響。

“兩個驅動力”是國內食糖定價的邏輯基礎。

   如圖1所示，13/14榨季以來，國內食糖每個榨季的產需缺口長期維持在400-500萬噸的水平，“產需缺口大”已經成為國內食糖市場的基本特征之一。

   如圖2所示，14/15榨季以來，在行業(yè)自律的背景下，國內進口量持續(xù)低于產需缺口量，特別是15/16榨季、16/17榨季以及17/18榨季，進口量與產需缺口量之間的差額高達200-300萬噸，“進口總量不足”對調節(jié)國內食糖市場供求關系起到了舉足輕重的作用。

   我們認為，產需缺口大以及進口總量不足使得國內食糖市場供求關系偏緊，市場通過價格上漲的方式來尋求邊際成本更高的供應來滿足需求，理論上來講，只要供應缺口一直存在，價格就會站在所有的成本之上。近兩年，雖然進口量與產需缺口量之間的差額越來越小，但是行業(yè)自律的精髓依然存在，“兩個驅動力”依然是國內食糖定價的邏輯基礎。

圖1 國內食糖長期產不足需

資料來源：中國糖業(yè)協(xié)會,國泰君安期貨產業(yè)服務研究所

圖2 進口總量持續(xù)低于產需缺口

資料來源：中國海關,國泰君安期貨產業(yè)服務研究所

圖3 國內食糖市場的兩個驅動力

資料來源：國泰君安期貨產業(yè)服務研究所

重要的不是產量增減多少，而是產需缺口通過什么方式進行填補。

   一方面近年來國內食糖產量的波動不大，另一方面產量的增減意味著會有其他資源進行置換或者補充，產量的增減對價格的影響需要放在供求關系的大背景下綜合考慮。

   供需最終都是平衡的，產量減少意味著市場需要通過其他資源進行填補。國內產量在食糖邊際成本構成中屬于高成本部分，拍賣屬于成本更高的部分，進口則屬于低成本的部分。在其他供應量不變的情況下，減產利多價格是市場的一致預期；但是當其他供應量與產量之間存在確定性互補關系時，那么就不一定是減產利多了。假如供應缺口最后是由國儲拍賣進行填補，那么減產會拉陡價格上漲的斜率；而如果供應缺口是由配額外進口進行填補，那么減產反而會加速價格下跌的速度。

圖4 國內食糖市場核心焦點

資料來源：國泰君安期貨產業(yè)服務研究所

圖5 中國白糖產量情況

資料來源：中國糖業(yè)協(xié)會,國泰君安期貨產業(yè)服務研究所

圖6 中國食糖產量波動幅度下降

資料來源：中國糖業(yè)協(xié)會,國泰君安期貨產業(yè)服務研究所

近期白糖價格上漲主要是政策超預期導致。

   7月份以前，市場一直預期進口全面放開（市場一度預期中國進口500萬噸食糖），糖價不斷創(chuàng)出新低。

   7月以后，隨著配額批復的數(shù)量和進度持續(xù)低于預期，市場逐漸意識到進口放開可能存在一定的不確定性，同時商務部披露的食糖進口報告進度也佐證進口量明顯低于預期，糖價逐步上漲。

   9月16日，媒體刊發(fā)了國儲糖管理辦法征求意見稿，邏輯上國儲拍賣的其中一個重要前提就是市場出現(xiàn)了供不應求的狀況，從而引發(fā)市場關于國儲糖拍賣的聯(lián)想，市場情緒也因此劇烈波動。

   近期白糖價格走勢很好的詮釋了在產量略微下降的情況下，因為進口持續(xù)低于預期，市場發(fā)展到需要國儲拍賣來填補市場供應缺口的階段，因此價格上漲明顯加速。

   整體而言，我們認為一方面國內產量的邊際波動幅度較低，另一方面政策可影響的邊際供應量卻較高，因此關于國內產量增減對價格的影響并不能一概而論，而需要將其置于供求關系的全局中去綜合考慮。

   從長期來看，基于對當前國內食糖市場的形勢分析，我們認為國內減產大概率會通過增加進口的方式進行填補，因此一旦國內減產的幅度觸發(fā)增加進口的閥值，可能市場反而要當心減產利空了。

轉自《農產品期貨網》